VNI鈴凛　過去ログ　05/07/01-05/08/31

2005/08/28　思えば遠くへ……
2005/08/19　♪幼い昔憧れた〜
2005/08/08　郵政だけが国政か
2005/07/21　BREAKING NEWS：ロンドン地下鉄で爆発未遂か
2005/07/20　連邦最高裁判事に保守派ロバーツ氏を指名
2005/07/07　至急電：ロンドン中心部で地下鉄・バスが爆発
2005/07/02　お名前は

2005/08/28　思えば遠くへ……

2005/08/19　♪幼い昔憧れた〜

　あ、この曲知ってます。歌ってもいいですか？(ちょっと前のお姫様あたりの挨拶)

　とまあ、気軽に思いつきで歌ってしまうと、おおごとになったりするわけですけれども。

広島６区にホリエモン・ショック　脅威・歓迎・反発【朝日/goo】

♪何から何まで真暗闇よ　すじの通らぬことばかり　右を向いても　左を見ても〜
……以下略っ！(苦笑)

　えーと、気を取り直して。

(ネットラジオ「チェリーベル分室 日雇いフラグラアイランド」第23回)
小島めぐみ：　織田裕二……そうね、「踊る大捜査線」のイメージが強いね。
羽多野渉：　僕ちょうどだから世代的にさ、中学校のときだったから、あれ(「踊る大捜査線」)が、やってたのが。先生も好きだったし、担任の先生も見てたし、クラス中みんな見てたから。

　そうですか〜(笑)。
　「特捜最前線」とは2世代ぐらい違うんでしょうか(笑)。
　「私鉄沿線97分署」とか「鉄道公安官」とか「大空港」(同名の洋画じゃなくて日本のドラマのほう)、思えばいろいろありましたね……と懐古モードに入れる方、こんなとこ読んでる場合じゃないかもしれませんよ(笑)。
　というか、もうそろそろ藤田まことさんと「必殺」が結びつかない世代も出てきそうですね。
　そのうち、「子どもの頃、監察医なんちゃらシリーズを見て法医学に憧れました」なんて志望動機に書く学生が出てくるのかしら(笑)。
　そういや、弁護士ドラマのはしりって宇津井健さんの「ひまわりの歌」(TBS系？)で合ってます？　いや、映画ではいくらでもあるとは思いますけれど。……あちらでは「ペリー・メイスン」がありましたし。
　ペリー・メイスンといえば、新シリーズ(メイスン役＝レイモンド・バー)が日本で(NHK BS)で放送されたとき、カップリングじゃないけど「レイモンド・バーの法廷への招待」というガイド番組みたいなのもありました。法体系がまるっきり違うのに、日本でどれぐらい「招待」になってたのか分かりませんが(笑)。
　と書いていて、日本のドラマの系譜って、勧善懲悪分かりやすい刑事モノ→刑事ドラマだと悪役にされがちな弁護士モノ→弁護士ドラマだと悪役にされる検事(検察官)モノ→裁判官モノ・その他各種、と進歩？してきたのかな、とふと思いましたが、特殊な捜査官(科学捜査とか)をどこに入れるかで無理があるかもしれません。何しろ「ザ・ガードマン」なんか警察官じゃなかったですからね(笑)。
　……さすがに「郵政監察官」はドラマにもならないまま消えていくのかしら(笑)
　まあ、現実はキレイゴトではすまないとはいえ、ドラマが将来の進路のきっかけになるなら、それもアリだとは思います。
　……「大統領の陰謀」を見てマトモなジャーナリスト志す方、急募！(苦笑)
　どんどん話題の方向がおかしくなってきたような気もするので、ちょっと前のトピックスですが……。

宇宙旅行を２２億円で販売　ＪＴＢ、月旅行の計画も【共同通信】

　♪ああ〜宇宙旅行は夢じゃない〜♭ で締めときます(笑)。

2005/08/15　ピーター・ジェニングス逝く！

　♪雪のちらちら降る宵に　君は楽しい天国へ♯(レコード化の前に自然発生的に歌われたという「北上夜曲」あたりの挨拶)

　というわけで、七夕以来、節目節目の予定原稿が片っ端からニュースで吹き飛んでいる今日この頃、皆様いかがおすごしでしょうか。(おい)

ABC NEWS ANCHOR PETER JENNINGS DIES AT 67 【米PBS】
PETER JENNINGS　【米ABCテレビ特設ページ】

　米ABCテレビは当然のように、「ABC World NEWS TONIGHT」「NIGHTLINE」の両ニュース番組を全部使って追悼特集にしました(他に第一報段階での追悼特番もあったようです)。……当然のように、と勢いで書いてしまいましたが、他のニュース全部飛ばしてしまうのはすごい話ですね。

チャールズ・ギブソン：「この後ろにあるのは、“ピーターの椅子”と呼ばれていたものです。番組の終わりには、空けておくべきだと思いました」

(最後の放送で、視聴者から励ましのメッセージを受け取って)
「言うまでもないことですが、視聴者の忠誠心に深い価値を見出さないジャーナリストは、別の仕事をすべきでしょう」

ピーター・ジェニングスのアシスタント：「これは小型の憲法です。ピーターはいつもポケットの中にしまっていました。アメリカの歴史を愛していたので、憲法にも魅了されていたのです。100冊ぐらい注文しました。車、カバン、オフィス、ポケットと、あらゆるところにあったのです。」

　上っ面だけの「愛国心」とやらが喧伝される昨今ですが、ジャーナリストの矜持とは何か、考えさせられます。

　さらに、単なる「追悼」に留めずに、死因となった肺がんについてもこの機会に情報を伝え、同時にこの名アンカーが伝えたニュースとして歴史を振り返る、といった構成にしているのは、さすがの一言に尽きます。
　ABCの特集ページには視聴者から大量のメッセージが寄せられており、寄付の申し出も少なくない、とABCは伝えています。また、「World NEWS TONIGHT」では、ブッシュ大統領、クリントン前大統領の哀悼のメッセージも伝えられました。
　三大ネットワークで先に引退したトム・ブロコー氏、ダン・ラザー氏も思い出を語っていました。
　公共放送のPBSテレビも、「ジム・レーラー ニューズアワー」で取り上げていましたが……よくよく考えると、ジム・レーラーさんが一番年上(1934年生まれ)なんですよね(笑)。

　翻って、日本でそこまで惜しまれるジャーナリスト、ニュースアンカー(キャスター)がいるだろうか、そもそもそれだけ惜しまれる価値のある報道記者が存在するだろうか、と思うと、未だし、の感が拭えません。
　日本のマスコミモドキを見ていると、「既存のメディアよりもインターネット」と思ってしまうのも無理からぬところがあります。(cf.春歌ちゃん(8月6日))
　ですが、それは日本語メディアなんか見てるから、かもしれません(笑)。
　もともと、日本にあるのはエンターテインメント番組だけで、健全なジャーナリズム・メディアが存在しないのではないですか。それは何もメディアの問題に限ったことではなくて、ジャーナリズムを支える精神というか、そもそも日本人の精神構造から何か欠落しているものがあるのではないか、とさえ思います。
　休むことなく全世界から打電してくるロイター通信、イスラム世界のトピックスをとにかく網羅しようと拾ってくるアルジャジーラテレビ、世界各地から中継をつなぐ英BBC放送、そしてアメリカ三大ネットワーク＋CNN、と見ていくと、「彼我の格差」という月並みなコメントしか見当たらないのが正直なところです。
　私たち、「朝鮮中央通信」の威勢だけのいい映像を見ると、どうしても笑ってしまうことがあります。あんなの見てたら指導部のムチャが通るはずだ、と優越感にひたりがちですけれど、それでは自分のところはどうなのか、本質的に違うと言いきれるのか、と考えると、果たしてそんな悠長な感覚でいられるか疑問です。
　敗戦から60年、「まだ負けている」と一言で済ませるのはひどすぎるでしょうか。

　その「終戦記念日」。
　「敗戦」のはずだ、と言ってるうちはまだ救いがありますが、昨今のきな臭い情勢を見ていると「日本投降日」「抗日勝利記念日」「光復節」と呼ぶほうに同意したくなってきます。

……陸相東条英機中将が九月六日の御前会議の決定をタテに対米英戦争をせまったとき、海相及川は、和戦の決は首相に一任すると申し入れた。この瞬間をとらえ、海軍の曖昧な態度をテコにして、はっきり自分の信念にしたがって「和」を主張すべきであったがそれをせず、近衛は逃げ出した。
(『[真珠湾]の日』)

　天皇は、さらに念をおしている。
　「それでは重ねてきくが、統帥部は今日のところは外交に重点をおくつもりだと解するが、それに相違ないか」
　両総長はケロリとして答えた。
　「その通りであります」
(中略)
　だが、この段階にまできての、外交による日米間の妥結など、およそ二人の統帥部長は信じてはいなかったのではないか。半年以上もかかって妥協のできぬものを、日時を一カ月に限って可能と考えたのか。少なくとも永野はほとんど信じていない。にもかかわらずケロリとして答える。このことは、最高の輔翼者にウソを平気でつけるものを、それと知りつつおいていた天皇の不幸であった。いや、それ以上に、そうした軍事的トップに国家の運命がにぎられていたとは、日本国民の最大の不幸であった。
(『指揮官と参謀―コンビの研究』)

　そうそう、先日の「郵政法案否決・衆議院解散」で笑えたのは、あれだけ「クールビズ」を振りまいてきた人たちが、こんなときだけちゃんとネクタイ・背広姿だったことでしょうか。
　ネクタイしなくてもいいんです！非礼じゃないんです！日本は暑いんだから！　とさんざん言っておきながら、結局重大局面になると従来どおりのネクタイ姿、というのは失笑モノでした。
　そりゃ、ものには程度がある、と言われるかもしれませんが、大方のビジネスシーンではランクづけなんかできないはずです。国会は「ふだん」着で、解散やそれに伴う上奏は「礼装」というような使い分けは、あまり一般市民にはないものでしょう。そういう使い分けをしなさい、というのが「クールビズ」の趣旨だったとすると、あの大合唱は結局「移動中はネクタイはずしてミーティング前にエレベータの中で慌てて締める」のと大差なかったことになります。
　少なくとも、官房長官の定例記者会見や国会答弁を「ネクタイなし」でやっていた「クールビズ」は、そういうことではなく、ネクタイなしでもいいことにしましょう、という運動(？)だったはずですが、解散の重大局面にはやっぱりネクタイ締めている。ああ、どうにもこうにも口先だけ、言うことだけは立派で何もしない、その傍証にしかならなかったのか、と評したら酷でしょうか。

　国民服制定にもっとも熱心だったのは、満州帰りの商工次官岸信介である。満州国では大臣から商店の店員まで皆同じ詰め襟の協和服を着ている、儀式にも労働にもこれで出る、服装が非常に簡素化している、内地でもまず各省次官が率先垂範国民服を着用し、新生活運動のさきがけになろうではないかと主張した。
　「そんなもの制定しても俺は着ないよ」
　と反対した珍しい「官僚」が一人あり、それは当時の内務次官、戦後第五次吉田内閣の文相になる大達茂雄で、
　「この物資不足の時に、折角着られる背広やモーニングを持ちながら、又ヘンな洋服など新調するのは矛盾している。次官が着れば局長も課長も新調する。ついには属官や雇員まで、古洋服を恨めしげにしまって国民服を新調せねば悪いような感じになるだろう。そんな率先垂範がどこにあるか」
　と言って怒ったという。
(『米内光政』)

　半藤一利さんの名著『昭和史 1926-1945』の帯には、「日本人の精神構造にはいったい何が欠けていたのか？」という問いかけがありますが、「いた」と過去形にしてよいのか、疑問が残ります。「欠けている」と現在進行形にする必要があるのでは、と思うのは杞憂でしょうか。

2005/08/08　郵政だけが国政か

2005/07/21　BREAKING NEWS：ロンドン地下鉄で爆発未遂か

2005/07/20　連邦最高裁判事に保守派ロバーツ氏を指名

2005/07/07　至急電：ロンドン中心部で地下鉄・バスが爆発

2005/07/02　お名前は